Court ruling № 136043464, 28.04.2026, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

28 квітня 2026 року Справа № 903/189/26 Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву представниці Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк Труфанової О.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/189/26 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2026 представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить суд:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

Ухвалою суду від 03.03.2026 прийнято заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 27 квітня 2004 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 17.03.2026 об 11:15 год.

Ухвалою суду від 17.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 17.03.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

16.04.2026 представниця Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» сформувала в системі «Електронний суд» заяву про грошові вимоги, в якій просить суд визнати грошові вимоги кредитора у розмірі 6687359,12 грн, що підлягають включенню: в сумі 3845272,61 грн - до другої черги, в сумі 2842086,51 - до третьої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника та судовий збір у розмірі 5324,80 грн - до позачергового задоволення.

Ухвалою від 20.04.2026 заяву кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 28.04.2026 року о 10:15 год.

27.04.2026 представниця кредитора Труфанова О.С. сформувала системі «Електронний суд» заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконферензв`язку ЄСІТС з підтвердженням особи представника із застосуванням електронного підпису.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Оскільки, представником позивача заява подана лише 27.04.2026, тобто за один день до судового засідання, що не узгоджується ч.2 ст. 197 ГПК України.

Суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 28.04.2026 заявник не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію та заявити клопотання про розгляд справи без участі його представника або про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви представниці кредитора Труфанової О.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представниці Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк Труфанової О.С. про проведення судового засідання 28.04.2026 о 10:15 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду підписана 28.04.2026.

Суддя І. О. Гарбар