Єдиний державний реєстр судових рішень 28.04.2026 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/4462/26
Провадження № 2/644/3730/26
У Х В А Л А
28 квітня 2026 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (місце знаходження: вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13, м. Київ, 02094) до ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором
У С Т А Н О В И В:
Позивач в особі представника Сахарової О.І., яка діє на підставі довіреності від 06.03.2026, звернувся через підсистему «Електронний суд» до Індустріального районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором № 474386439, укладеного 29.10.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачкою ОСОБА_1 , у розмірі 42 989 грн 89 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 9 391 грн 63 коп. та заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом у сумі 33 598 грн 26 коп.; судові витрати: сплачений судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Індустріальному районному суду м. Харкова.
Також в позовній заяві представник позивача просить розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Ознайомившись зі змістом позову та доданими до нього документами, суд приходить до висновку, що вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 190 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (місце знаходження: вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13, м. Київ, 02094) до ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 27 травня 2026 року на 13 год 45 хв у приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідачки.
Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив (з одночасним надісланням її відповідачці).
Визначити відповідачці десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив (з одночасним надісланням їх копії позивачу).
Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://court.gov.ua/assignments/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 28.04.2026.
Суддя В.О.Попова
The court decision No. 136042321, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 644/4462/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: