Court ruling № 136042002, 27.04.2026, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Слобідський районний суд міста Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/331/2026 Справа № 641/1757/20

УХВАЛА

27 квітня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Слобідського районного суду міста Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 12020220540000265 від 13.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про надання судового доручення для встановлення місця перебування, з`ясування інформації щодо виїзду за кордон, відбуття покарання та забезпечення участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній в судове засідання не з`являється та судові виклики не отримує, а тому необхідно надати судове доручення для встановлення його місця перебування та забезпечення участі у судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання судового доручення для встановлення місця перебування та забезпечення участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно надати судове доручення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити слідчому відділенню відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області встановити місце перебування, перевірити інформацію щодо перетинудержавного кордону та перебування в установах виконання покарань, а також вручити судову повістку про виклик та забезпечити участь у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (останнє відоме місце перебування за адресою: АДРЕСА_1 ), моб. тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Участь обвинуваченого ОСОБА_4 , необхідно забезпечити у судовому засіданні 01 червня 2026 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5.

Встановити строк для виконання судового доручення до 01.06.2026 року, зобов`язавши СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області направити до суду матеріали щодо виконання судового доручення.

Копію ухвали для організації виконання направити до слідчого відділенню відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Cуддя- ОСОБА_1