Court ruling № 136041813, 28.04.2026, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/152/26 Провадження № 2/613/502/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., за участю секретаря Нагорної С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 613/152/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Хар ківської області перебуває дана цивільна справа.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернувся до Київського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить: 1) стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за договором №531646-КС-001 про надання кредиту від 28.03.2025, що сановить 19810,00 грн; 2) стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської областівід 10.02.2026 позовну заяву ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено у справі судове засідання.

02.03.2026 від представника відповідача адвоката Тризни Є.М. надійшла заява про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій він просить цивільну справу № 613/152/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити дату підготовчого судового засідання.

В обгрунтування заяви зазначив, що відповідач ОСОБА_1 не згоден із заборгованістю, яку просить стягнути позивач, позовні вимоги вважає надуманими. Вказав, що якщо заборгованість за позовними вимогами ТОВ «Бізнес Позика» і виникла, то до ОСОБА_1 ця заборгованість не має жодного відношення. ОСОБА_1 вважає, що хтось, можливо, заволодів цими коштами шахрайським шляхом. Враховуючи складність обставин справи, необхідність можливого пред`явлення зустрічного позову, залучення свідків та витребування додаткових доказів представник відповідача вважає за необхідне розглядати справу за участю всіх сторін в загальному позовному провадженні.

За правилами визначеними ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тризни Є.М., про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснити перехід від розгляду справи № 613/152/26 в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 26.05.2026 о 09:00 год.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник