Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/5948/26
6/212/395/26
У Х В А Л А
28 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., ознайомившись із поданням старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Риби І. про розшук боржника ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2026 року до суду надійшло вищевказане подання про розшук боржника ОСОБА_1 .
Подання відповідає вимогам ст. 438 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.
Подання про оголошення розшуку боржника розглядається судом протягом десяти днів.
Подання про оголошення розшуку боржника розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про оголошення розшуку боржника.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за поданням державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Риби І. про розшук боржника ОСОБА_1 .
Призначити розгляд подання про оголошення розшуку боржника на 10 год. 45 хв. 07 травня 2026 року в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3, зал судових засідань № 310.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
The court decision No. 136040249, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 212/5948/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: