Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/2380/26
Номер провадження 3/523/962/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
25 січня 2026 року о 15 год 30 хв водій ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Чорноморського Козацтва, 133, в м. Одеса, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Toyota RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, прямо, чим порушив п.п.13.1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортні засоби були пошкоджені.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установлений законом спосіб. Звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи у зв`язку з проходженням ним військової служби.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в задоволенні заяви про відкладення судового розгляду слід відмовити, оскільки строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП спливає 24 квітня 2026 року. На думку судді, ОСОБА_1 , маючи представника, мав можливість у розумні інтервали часу підготовувати свої пояснення по справі, проте цим правом не скористався. Крім того, за правилами ст. 268 КУпАП обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ за ст. 124 КУпАП не передбачена.
Отже, суддя вважає за можливе справу розглянути на підставі матеріалів, які маються у справі.
Судом досліджено: протокол про адміністративне правопорушення від 25.01.2026 серії ЕПР1 № 575163; схему місця ДТП; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Дослідивши докази, надавши їм оцінку, суддя дійшла висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст. 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська обл./ 21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку:(IBAN)UА848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання становить 3 місяці з дня набрання законної сили.
Суддя К.О. Нікітіна
The court decision No. 136038897, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.04.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 523/2380/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: