Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/365/26
Провадження № 2/455/405/2026
УХВАЛА
27 квітня 2026 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Клімченка М.І.,
секретаря судового засідання Шайди Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 02.03.2026 провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, у позові просив розглядати справу за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечував.
ВідповідачкаОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, надала до суду відзив на позовну заяву, в якому категорично заперечувала розмір заявленої у позові заборгованості, просила відмовити у задоволенні позову, а у разі встановлення наявності заборгованості зменшити її розмір, виключивши необгрунтовані платежі. Крім того, відповідачка надала до суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання їй часу на подання доказів та реалізації права на захист, просила не розглядати справу за її відсутності та розглядати справу за участю сторін. Також, ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати відпозивача АТ «Перший український міжнародний банк» інформацію, а саме: оригінали кредитних договорів №2001475035001 та №1012795968; повний детальний розрахунок заборгованості із розбивкою: дата платіж проценти комісія тіло кредиту; банківські виписки щодо руху коштів по рахунках ОСОБА_1 ; документи, що підтверджують фактичне перерахування кредитних коштів; документи, що підтверджують направлення та отримання ОСОБА_1 письмової вимоги про погашення боргу; документи, що підтверджують правові підстави нарахування комісії. Окрім цього, відповідачка просила надати сторонам строк для подання додаткових пояснень та доказів.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 81 ЦПК України встановлено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються, в тому числі, письмовими доказами.
Положеннями статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачки про витребування доказів та витребуватиу позивача АТ «Перший український міжнародний банк» інформацію, а саме: оригінали кредитних договорів №2001475035001 та №1012795968; повний детальний розрахунок заборгованості із розбивкою: дата платіж проценти комісія тіло кредиту; банківські виписки щодо руху коштів по рахунках ОСОБА_1 ; документи, що підтверджують фактичне перерахування кредитних коштів; документи, що підтверджують направлення та отримання ОСОБА_1 письмової вимоги про погашення боргу; документи, що підтверджують правові підстави нарахування комісії, для дослідження у судовому засіданні, оскільки будь-яким процесуальним діям у цивільнній справі передує встановлення істини, а на підставі вказаних доказів можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даного спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення. Дослідження витребуваних доказів сприятиме повному, всебічному, неупередженому та об`єктивному розгляду цивільної справи по суті та винесенню законного й обґрунтованого рішення по справі.
Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», (місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, будинок 4, поштовий індекс 04070, код ЄДРПОУ: 14282829) інформацію, а саме:
1) Оригінали кредитних договорів №2001475035001 та №1012795968;
2) Повний детальний розрахунок заборгованості із розбивкою: дата платіж проценти комісія тіло кредиту;
3) Банківські виписки щодо руху коштів по рахунках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
4) Документи, що підтверджують фактичне перерахування кредитних коштів;
5) Документи, що підтверджують направлення та отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , письмової вимоги про погашення боргу;
6) Документи, що підтверджують правові підстави нарахування комісії.
Витребувані докази подати безпосередньо до Старосамбірського районного суду Львівської області у строк до 20.05.2026.
Копію даної ухвали надіслати до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» для виконання.
Судове засідання відкласти до 11:00 год. 26.05.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.І. Клімченко
The court decision No. 136036070, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 455/365/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: