№ 13603335, 01.02.2011, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 3-96/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 рокусмт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села Новоглиняне, Добровеличківського району,Кіровоградської області,жительку АДРЕСА_1 українку, громадянинку України, працюючої приватним підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись приватним підприємцем, допустила порушення вимог чинного законодавства про працю, що кваліфікується по ч.1 ст.41 КУпАП, а саме з ОСОБА_2, яка з 03.01.2011 року і станом на час перевірки 11.01.2011 року виконувала обов'язки продавця в магазині "Експрес" трудовий договір у письмовій формі не укладено, що є порушенням вимог ст.21, п.6 ст.24 КЗпП, згідно якої трудовий договір укладається, як правило, в письмовій формі. Додержання письмової форми є обов'язковим: ч.6) при укладенні трудового договору з фізичною особою. Дане правопорушення було виявлено при проведенні перевірки за пропозицією Добровеличківської райдержадміністрації 11.01.2011 року о 12 год. 00 хв. за адресою с. Перчунове, Добровеличківського району, Кіровоградської області.

Притягнена до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, розкаялася та пояснила, що дійсно допустила вказане правопорушення.

Виявлені порушення підтверджуються актом перевірки від 11.01.2011 року № 11-10-021/0027, складеного державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області Матвієнком В.П.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю доведена повністю.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшуює відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення необхідне й достатнє для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст 41 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень (р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100).

Строк предявлення постанови до виконання до 01.05.2011 року.

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіО. П. Кучеренко