Court ruling № 136028682, 23.04.2026, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/9876/17

Провадження №: 1-кп/755/22/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження № 42015160240000059, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

встановив:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді кримінальне провадження № 42015160240000059, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання від захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 60 діб, який неодноразово був продовжений та діє до цього часу.

Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року № 389-VIII, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 14 квітня 2022 року № 2201-IX внесено зміни, зокрема, до ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на те, що клопотання про здійснення дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференції за допомогою програми «EasyCon» від ОСОБА_2 не надходило, клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 слід задовольнити частково.

Враховуючи, що вказане кримінальне провадження розглядається в умовах воєнного стану, з метою забезпечення участі захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні, розгляд кримінального провадження належить здійснювати в режимі дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференції за допомогою програми «EasyCon» з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва та власних засобів зв`язку ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити частково.

Проводити розгляд кримінального провадження № 42015160240000059, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, судове засідання у якому призначене на 10 годину 00 хвилин 13 травня 2026 року, за участю захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1