Єдиний державний реєстр судових рішень 27.04.2026 Єдиний унікальний № 371/1188/25
провадження № 2/371/328/26
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
27 квітня 2026 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Гуренко М.О., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вищевказана справа.
Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області Поліщука А.С. від 07 серпня 2025 року відкрито спрощене провадження у вищевказаній справі.
Розпорядженням керівника апарату Миронівського районного суду Київської області Тимошенка І. від 22 квітня 2026 року, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, у зв`язку з тим, що ухвалене Третьою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя 15 жовтня 2025 року, суддю Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_2 відсторонено від здійснення правосуддя.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22 квітня 2026 року обрано головуючим суддею Гуренко М.О. по цивільній справі ЄУН 371/1188/25, номер провадження: 2/371/328/26.
За правилами ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, вирішуються шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 258 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу єдиний унікальний номер 371/1188/25 (провадження № 2/371/328/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Гуренко
The court decision No. 136021421, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 371/1188/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: