Court ruling № 136019466, 21.04.2026, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/9523/25

УХВАЛА

21 квітня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області і Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 222550017613 від 16.05.2025 про відмову у призначенні пенсії по інвалідності та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити та виплачувати пенсію по інвалідності з 09.05.2025, зарахувавши до страхового стажу період роботи з 20.05.1998 по 20.12.2004 в ПП "Агрофірма "Відродження" с. Параївка.

Рішенням від 12.01.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд позов задовольнив, визнав протиправним і скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 16.05.2025 про відмову позивачці в призначенні пенсії по інвалідності відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу позивачці період роботи з 20.05.1998 по 20.12.2004 в ПП "Агрофірма "Відродження" с. Параївка відповідно до записів трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 і призначити пенсію по інвалідності з 09.05.2025.

Ухвалою від 21.04.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд виправив описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.01.2026 у справі №560/9523/25, замінивши вид пенсії "по інвалідності" на "за віком".

Дослідивши зміст рішення та ухвали, суд встановив, що у абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суд помилково зазначив вид пенсії позивачки "пенсія за віком" замість правильного " пенсія по інвалідності".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, Кодексом адміністративного судочинства України передбачена можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Під опискою необхідно розуміти помилку, яка має вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення, виклавши абзаци другий та третій резолютивної частини такій редакції: "Визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 16.05.2025 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії по інвалідності відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 20.05.1998 по 20.12.2004 в ПП "Агрофірма "Відродження" с. Параївка відповідно до записів трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 та призначити пенсію по інвалідності з 09.05.2025".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.01.2026 у справі №560/9523/25, виклавши абзаци другий та третій резолютивної частини рішення в такій редакції:

"Визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 16.05.2025 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії по інвалідності відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 20.05.1998 по 20.12.2004 в ПП "Агрофірма "Відродження" с. Параївка відповідно до записів трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 та призначити пенсію по інвалідності з 09.05.2025".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук