Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27 квітня 2026 року Справа № 520/9792/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:
- витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 копію наказу про призив та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- визнати противоправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про призив та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- визнати противоправним та скасувати наказ військової частини НОМЕР_1 №52 від 19.02.2026 року про зарахування до штату військової частини (по стройовій частині) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з військової служби особового складу Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 та видати наказ по стройовій частині, яким виключити зі списків особового складу військової частини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з дня набрання рішенням суду законної сили.
З програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що станом на 27.04.2026 в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/9986/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, з аналогічними вимогами.
На час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі №520/9986/25.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Враховую чи те, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вбачає достатньо підстав для повернення позовної заяви.
Таким чином, керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повна ухвала складена 27.04.2026 року.
Суддя Бадюков Ю.В.
The court decision No. 136019306, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 520/9792/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: