Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
27 квітня 2026 року Справа № 520/12324/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022, ) визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом та просить суд:
- Визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області щодо не проведення індексації розміру пенсії 9?118,81 грн., суми доплат до попереднього розміру пенсії, підвищень та інших доплат до пенсії ОСОБА_1 ? у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796 та у розмірі 1,115 відповідно до Постанов КМУ №118, 168, 185 та 209 в 2022, 2023, 2024 та 2025 рр.
- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з 01.03.2022 року провести індексацію розміру пенсії 9118, 81 грн. суми доплат до попереднього розміру пенсії, підвищень та інших доплат до пенсії ОСОБА_1 ? у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796 та у розмірі 1,115 відповідно до Постанов КМУ №118, 168, 185 та 209 в 2022, 2023, 2024 та 2025 рр.
- Стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України в особі Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області витрати зі сплати судового збору.
- Допустити негайне виконання рішення суду.
- Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 позовну заяву було повернуто позивачу .
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2026 вищевказану ухвалу скасовано, направлено до суду І інстанції для продовження розгляду справи.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись приписами ст. ст. 2, 171, 257 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.
Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі
Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Сагайдак В.В.
The court decision No. 136019055, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/12324/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: