Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань зміни способу виконання рішення
(вступна та резолютивна частини)
27 квітня 2026 року м. Рівне№460/24590/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.А. Борискін за участю секретаря судового засідання Ясковець О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
Тітков Г.М.;
представник Львівської міської ради: Вовк І.В.;
представник Державної судової адміністрації України: не прибув;
представник Львівської обласної державної адміністрації : не прибув;
представник Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області : не прибув,
розглянувши заяву представника Державної судової адміністрації України про зміну способу та порядку виконання ухвали суду від 24.11.2025 у адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1 доЛьвівської обласної державної адміністрації Львівської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про зобов`язання вчинення певних дій,Керуючись статтями 241, 248, 256, 294, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви представнника Державної судової адміністрації України про зміну способу та порядку виконання ухвали суду від 24.11.2025 у адміністративній справі №460/24590/22 відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.А. Борискін
The court decision No. 136018512, Rivne District Administrative Court was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 460/24590/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: