Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 квітня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/16732/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/16732/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 для перерахунку його пенсії.
Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, та обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 пенсії ОСОБА_1 .
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).
24.04.2026 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2026, а саме в частині складання оновленої довідки про розмір грошового забезпечення осіб, звільнених з військової служби для обчислення пенсії, замість: станом на 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 необхідно вказати: станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023.
Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 року у справі №440/16732/25 допущено описку, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення замість "з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, та обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023" помилково зазначено "з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, та обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023".
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі №440/16732/25, шляхом зазначення в третьому абзаці резолютивної частини рішення "з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, та обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023" замість "з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, та обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
The court decision No. 136018236, Poltava District Administrative Court was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 440/16732/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: