Court ruling № 136017643, 27.04.2026, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
27.04.2026
Case No.
400/1539/26
Document №
136017643
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 квітня 2026 р. № 400/1539/26 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., ознайомившись із заявою у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаДепартаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,м. Миколаїв,54001, вул. Адміральська, 20,м. Миколаїв,54001

треті особиОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,

прозобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_2 та просить суд зобов`язати відповідача внести інформацію щодо адреси у м. Миколаєві вул. Ялтинської, 71 у Реєстр будівельної діяльності Єдиної електронної системи у сферу будівництва, яка була вже присвоєна у 1992 році та надати витяг щодо підтвердження цієї адреси: м. Миколаїв, вул. 1-Ялтинська, 71.

Ухвалою від 23.03.2026 провадження у справі було відкрито.

24.04.2026 позивач подав до суду заяву про зміну позовних вимог (предмета, підстави). Позовні вимоги у заяві були викладені таким чином:

"визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов`язати відповідача здійснити реєстрацію житлового будинку садибного типу по вул. 1-Ялтинська, 71 у м. Миколаєві згідно діючого законодавства та занести до реєстру речових прав на нерухоме майно, бо не є самочинно збудованим, має індивідуальну адресу та технічну документацію розроблену ММБТІ"

Зі змісту заяви вбачається, що представником позивача було змінено відповідача у справі, підстави та предмет позову. Фактично заява від 24.04.2026 є новим позовом.

Згідно з частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так заява була подана представником позивача особисто 24.04.2026, тобто з пропуском строку, визначеного частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (останнім днем подання заяви було 22.04.2026). Також позивачем було одночасно змінено і підставу, і предмет позову, що не допускається Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочиснтва України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд зауважує, що подана заява є безпідставною та необґрунтованою, а тому підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 47, 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про про зміну предмету позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 136017643 ?

Документ № 136017643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136017643 ?

Дата ухвалення - 27.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136017643 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136017643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136017643, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 136017643, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 136017643 refers to case No. 400/1539/26

This decision relates to case No. 400/1539/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136017642
Next document : 136017649