Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6886/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27 квітня 2026 рокум. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви в адміністративний справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕКСОПАРТНЕР» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,
в с т а н о в и л а :
на розгляд суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕКСОПАРТНЕР» до Львівської митниці з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці щодо класифікації товарів №26UA20900000044-КТ від 30.03.2026;
- визнати протиправною картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209170/2026/000398.
До суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки така заява подана до відкриття провадження у справі суддя застосовує правові наслідки, передбачені п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання.
Відтак, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕКСОПАРТНЕР» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень належить повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
п о с т а н о в и л а :
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕКСОПАРТНЕР» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.
СуддяСидор Наталія Теодозіївна
The court decision No. 136017122, Lviv District Administrative Court was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 380/6886/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: