Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/6601/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи за правилами строщеного позовного провадження
адміністративну справу
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач: Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (49064, м. Дніпро, провулок Універсальний, 12, код ЄДРПОУ 44729283)
про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №9206/11/28/РРО/2597804164/ТД-ФС від 31.07.2024 року, якою на неї накладено штраф у розмірі 80 000 грн.
Ухвалою судді від 15.10.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 27.03.2026 року суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначив судове засідання для розгляду справи по суті, викликав у судове засідання для допиту свідка ОСОБА_2 .
Цією ж ухвалою суд витребував додаткові докази від осіб, які не є учасниками справи, зокрема від Державної податкової служби України.
Державна податкова служба України отримала ухвалу суду 31.03.2026 року через електронний кабінет в ЄСІТС, втім не виконала її вимоги і не надала витребувані судом докази.
За правилами статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 79, 80, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Повторно зобов`язати Державну податкову службу України подати до суду:
- пояснення та документи про те, чи перебуває/перебувала на обліку платників податків / єдиного внеску та / або у реєстрі страхувальників Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування іноземна компанія Marinex LTD, IBS 119611, Seychelles, Global Gateway 8, Roux de la Pearl, Providence, Mare (Товариство з обмеженою відповідальністю "Марінекс ЛТД", ідентифікаційний код ІБК №119611, місцезнаходження: Р.О Вох 440, Республіка Сейшельські Острови, Глобал Гейтвей 8, Ру де ла Перл, Провіденс Маре) зі статусом податкового резидента України чи нерезидента;
- наявну в органах ДПС інформацію про здійснення цією іноземною компанією діяльності в Україні у 2022 2026 роках (як-то: акредитація відокремленого підрозділу (постійного представництва); придбання нерухомого майна або отримання майнових прав на таке майно в Україні; відкриття рахунку в Україні; набуття права власності на інвестиційний актив; інша господарська діяльність);
- фінансову та податкову звітність, яку подавало ТОВ "Стаффсервіс+" (код ЄДРПОУ 42147856) за податкові періоди 2022 - 2024 років.
2. Зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві подати до суду:
- фінансову та податкову звітність, яку подавало ТОВ "Стаффсервіс+" (код ЄДРПОУ 42147856) до органів ДПС за податкові періоди 2022 - 2024 років.
3. Зобов`язати ОСОБА_2 подати до суду:
- докази отримання у 2022 - 2024 роках заробітної плати (винагороди) від ТОВ "Стаффсервіс+";
- копію трудової книжки.
4. Запропонувати позивачці подати до суду:
- детальні пояснення щодо порядку розрахунків з ТОВ "Стаффсервіс+" за договором надання персоналу від 01.10.2023 року;
- зазначити, які саме суми і за яким призначенням ФОП ОСОБА_1 перераховувала цьому товариству щомісяця у період дії цього договору, з них: винагорода виконавця за надані послуги; компенсація заробітної плати (винагороди), виплаченої працівникам, зокрема ОСОБА_2 ; інші виплати;
- відомості ТОВ "Стаффсервіс+" про виплату персоналу винагороди, передбачені пунктом 4.3 договору надання персоналу від 01.10.2023 року, складені у період дії цього договору.
5. Витребувані докази направити до суду не пізніше 20 травня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ
The court decision No. 136016692, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 23.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 340/6601/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: