Court ruling № 136014963, 27.04.2026, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

27 квітня 2026 року Справа №640/9621/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 640/9621/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі ГУПФУ в м. Києві) до Дочірнього підприємства «Агролайт» (надалі ДП «Агролайт») про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій в розмірі 57 877,16 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 1 травня 2025 року, яке набрало законної сили 31 травня 2025 року, адміністративний позов ГУ ПФУ в м. Києві до ДП «Агролайт» задоволено: вирішено стягнути з ДП «Агролайт» на користь ГУПФУ в м. Києві заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п.п. 2 - 8 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з квітня 2020 по травень 2022 року у розмірі 57 877,16 грн.

21 липня 2025 року Донецьким окружним адміністративним судом на адресу ГУ ПФУ в м. Києві було направлено виконавчий лист про стягнення з ДП «Агролайт» на користь ГУ ПФУ в м. Києві заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п.п. 2 - 8 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з квітня 2020 року по травень 2022 року у розмірі 57 877,16 грн.

16 квітня 2026 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від ГУ ПФУ в м. Києві, в якій містяться клопотання:

- про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного від 1 травня 2025 року по справі № 640/9621/22 та

- про виправлення описки у виконавчому листі від 21 липня 2025 року, виданому на виконання зазначеного рішення Донецького окружного адміністративного.

Ухвалою суду від 17 квітня 2026 року призначено судове засідання з розгляду заяви ГУ ПФУ в м. Києві про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі на 13-30 год 27 квітня 2026 року.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2026 року була доставлена до Електронних кабінетів ГУ ПФУ в м. Києві та ДП «Агролайт» 20 квітня 2026 року.

24 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання від ГУ ПФУ в м. Києві про проведення розгляду заяви про виправлення помилки, призначеного на 27 квітня 2026 року о 13:00 год, без участі Головного управління.

27 квітня 2026 року представники ГУ ПФУ в м. Києві та ДП «Агролайт» у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України КАС України (надалі КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути клопотання про виправлення описки у рішенні суду в письмовому порядку.

Клопотання заявника про виправлення описки в рішенні суду обґрунтовано тим, що при оформленні рішення Донецького окружного адміністративно суду від 1 травня 2025 року судом було допущено помилку, а саме: невірно вказано код ЄДРПОУ відповідача у справі - ДП «Агролайт»: вказано код ЄДРПОУ «24010320» замість «34010320».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається матеріалів справи № 640/9621/22, ДП «Агролайт», яке було відповідачем у справі, має код реєстрації в ЄДРПОУ - 34010320.

Разом із цим у тексті судового рішення судом було допущено технічну описку: помилково зазначено код ЄДРПОУ ДП «Агролайт» «24010320» замість правильного коду ЄДРПОУ «34010320».

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання заявника про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 1 травня 2025 року, прийнятому за результатом розгляду адміністративної справи № 640/9621/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Дочірнього підприємства «Агролайт» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій в розмірі 57 877,16 грн - задовольнити.

2. Виправити описку в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 1 травня 2025 року, прийнятому за результатом розгляду адміністративної справи № 640/9621/22, шляхом зазначення у тексті рішення замість помилкового коду ЄДРПОУ Дочірнього підприємства «Агролайт» «24010320» правильного коду ЄДРПОУ зазначеного підприємства - «34010320».

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

4. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна