Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 квітня 2026 рокуСправа № 160/17875/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №160/17875/22 за позовною ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №160/17875/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до пп. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вказаними нормами не встановлено чіткого порядку розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
Відповідно до ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на вищевикладене, суд встановлює порядок розгляду такої заяви на власний розсуд. Оскільки дана справа була розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у письмовому провадженні, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись п.п.18.4 п.18 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення", ст.ст.241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №160/17875/22 за позовною ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона
The court decision No. 136014754, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 160/17875/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: