Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
27 квітня 2026 р. Справа № 120/15226/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 25.04.2025 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом комісії №41 від 01.11.2024, яким ОСОБА_1 відмовлено у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на підставі пункту 13 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду, викладених в цьому рішенні.
23.06.2025 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.
20.04.2026 на адресу суду від представниці позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа. Заява мотивована тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено (не отримано) в зв`язку із збоями в роботі АТ "Укрпошта" під час дії військового стану.
Ухвалою від 21.04.2026 заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Вирішуючи заяву про видачу дублікату виконавчого листа, суд виходить з наступного.
Частиною 1 статті 373 КАС України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції
Пунктом 18.1 частини 1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюються судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.
Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Судом враховано, що згідно пояснень представниці позивача виданий виконавчий лист було втрачено (не отримано) в зв`язку із збоями в роботі АТ "Укрпошта" під час дії військового стану.
На підставі викладеного, беручи до уваги те, що рішення суду не виконано, а заява про видачу дублікату виконавчого листа була подана до закінчення строку, встановленого для його пред`явлення до виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа у зв`язку з втратою оригіналів.
Керуючись ст.ст. 248, 256, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, -
у х в а л и в :
Заяву представниці позивача про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25.04.2025 по адміністративній справі №120/15226/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на підставі пункту 13 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду, викладених в цьому рішенні.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
The court decision No. 136014427, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 120/15226/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: