Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 579/2740/25
2/579/212/26
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
27 квітня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Придатка В.М.,
за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ТОВ «Кошельок» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №3523503307-318425 від 19.04.2021 року в розмірі 12483,00 грн., з яких 3650,00 грн. заборгованість за сумою кредиту; 8833,00 грн. заборгованість за відсотками.
06 квітня 2026 року від позивача до суду надійшла письмова заява про відмову від позову, за змістом якої позивач відмовляється від позову та просить закриття провадження у справі.
Частинами 1, 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до п.4 ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в :
провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. М. Придатко
The court decision No. 136013151, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 579/2740/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: