Court ruling № 136012663, 27.04.2026, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/2589/25

Номер провадження 2/573/88/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 квітня 2026 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Черкашиної М.С.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі № 573/2589/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Східного міжрегіонального управління юстиції Ковальова Лариса Борисівна, про скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення права власності на земельні ділянки, витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

05.12.2025 до суду поштою надійшов зазначений позов, поданий в інтересах ОСОБА_1 адвокатом Моісеєнком В.В.

Ухвалою Білопільського районного суду від 29.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Однак в ухвалі було допущено описку в по батькові позивача, а саме замість вірного ОСОБА_3 , помилково було зазначено ОСОБА_4 .

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про вирішення питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з позовної заяви, доданих до неї документів, прізвищем, ім`ям, по батькові позивача є ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження від 29.12.2025, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали вважати вірним по батькові позивача - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі № 573/2589/25, а саме:

- вважати вірним у вступній та резолютивній частинах ухвали прізвищем, ім`ям, по батькові позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя