Court ruling № 136012186, 27.04.2026, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

27.04.2026 Суддя Бугера О. В.

Справа № 635/11043/25

Провадження № 2/644/2374/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року Індустіральний районний суд м.Харкова, у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Киндиби О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дворічанської громади про визнання права власності на майно, яке знаходиться на непідконтрольній території, -

У С Т А Н О В И В:

Представником позивача, через систему «Електронний суд» подано до суду відповідну позовну заяву, позивач просить: визнати за ним право власності на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Представник позивача подав суду заяву 08.04.2026 року про уточнення вимог та клопотання про залучення належного відповідача у справі. Предмет та підстава позову не змінювались.

Дослідивши матеріали справи, подану позовну заяву (уточнену), клопотання про залучення належного відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст. 51 ЦПК України залучення до участі у справі співвідповідача, заміна неналежного відповідача відбувається за клопотанням позивача.

Представником позивача подано суду позовну заяву (уточнену), відповідно до якої визначено вимоги до відповідача Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області. В обґрунтування позиції представник позивача посилається на те, що наразі внаслідок окупації території позивач позбавлений можливості отримати підтвердження реєстрації об`єкта нерухомого майна, що розташовано на території відповідної Дворічанської громади, тому належним відповідачем у справі буде орган територіальної громади, яким наразі є Дворічанська селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської області.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву (уточнену) та залучити у якості належного відповідача орган територіальної громади.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 53, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву (уточнену) ОСОБА_1 до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності.

Залучити належного відповідача у справі - Дворічанську селищну військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області.

Підготовчий розгляд справи відкласти до 09.15 годину 19 травня 2026 року.

Копію ухвали надіслати відповідачу до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера