Court ruling № 136011979, 27.04.2026, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 642/4632/15

Провадження № 6/642/133/26

УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харків Ольховський Є.Б. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна", Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України , Харківське міжрегіональне Управління Міністерства юстиції України, боржник: ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 24.04.2026 відкрито провадження по справі. Призначено судове засідання.

Представник заявника разом із заявою, подав до суду клопотання про витребування доказів, а у Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові та Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України докази, що підтверджують наявність виконавчих проваджень № 49397368, № 49397530, № 50119310 та їх відношення до виконавчих листів, виданих на підставі рішення Ленінського районного суду м. Харкова у справі № 642/4632/15-ц. В обґрунтування зазначено, що дані докази мають суттєве значення для розгляду справи, самостійно отримати такі докази він не має можливості.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати докази.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові та Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію, що підтверджують наявність виконавчих проваджень №49397368, №49397530, №50119310, виданих на підставі виконавчих листів на виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова у справі №642/4632/15-ц.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 04.05.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський