Court ruling № 136011772, 27.04.2026, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/3134/26

Провадження №2-с/639/80/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглядаючи заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новобаварського районного суду міста Харкова від 15.04.2026 року по справі №639/3134/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулася до Новобаварського районного суду міста Харкова із заявою про скасування судового наказу Новобаварського районного суду міста Харкова від 15.04.2026 року по справі №639/3134/26 (с. Рубіжний С.О.) за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів.

В обґрунтування своїх вимог боржникпосилається на те, що з наказом вона не згодна, судовий наказ необґрунтований, отже наказ підлягає скасуванню.

У зв`язку з викладеним боржник вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 27.04.2026 року клопотання боржника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволено. Звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу Новобаварського районного суду міста Харкова від 15.04.2026 року по справі №639/3134/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів. Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новобаварського районного суду міста Харкова від 15.04.2026 року по справі №639/3134/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів прийнято до провадження судді Новобаварського районного суду міста Харкова Баркової Н.В. Призначено розгляд заяви без виклику учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що представник КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів (а.с.2-3).

15.04.2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова видав судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів»,місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, буд. 4, код ЄДРПОУ 33290649, р/р: НОМЕР_2 , банк одержувача: АТ «ВСТ БАНК» м. Дніпро, заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів особовий рахунок НОМЕР_3 ,за період з 01.05.2023 року по 28.02.2026 року в розмірі 2393 (дві тисячі триста дев`яносто три) гривні 94 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів»,місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, буд. 4, код ЄДРПОУ 33290649, р/р: НОМЕР_2 , банк одержувача: АТ «ВСТ БАНК» м. Дніпро, судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок. При цьому в судовому наказі повідомлено, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (а.с.17).

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Із заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржник зазначає про необґрунтованість вимог стягувача, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 141, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новобаварського районного суду міста Харкова від 15.04.2026 року по справі №639/3134/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів задовольнити.

Скасувати судовий наказ Новобаварського районного суду міста Харкова від 15.04.2026 року по справі №639/3134/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова