Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/7794/25
провадження 2/216/1157/26
УХВАЛА
24 квітня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Скиба М.М.,
за участі секретаря судового засідання Сирко І.В.,
розглянувши у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .
У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином у порядку, передбаченому ЦПК України, поважні причини неявки суду не повідомлені, відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Провести заочний розгляд по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.СКИБА
The court decision No. 136010949, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 216/7794/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: