Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/3690/26
Провадження № 2/202/3967/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
24 квітня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Бєсєда Г.В., ознайомившись із позовом представника Новогродівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: служба у справах дітей Новогродівської міської ради, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Новогродівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпра із позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: служба у справах дітей Новогродівської міської ради, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, оскільки вона подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, та враховуючи предмет позовних вимог, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Керуючись: ст. ст. 175, 177, 178, 181, 184, 187 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом представника Новогродівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: служба у справах дітей Новогродівської міської ради, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити справу у підготовче засідання на 03 червня 2026 року о 11 годині 00 хвилин в Індустріальному районному суді м. Дніпра (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).
Запропонувати відповідачу, протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч. 1 ст. 193 ЦПК України). Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів с дня отримання відзиву по суті позовних вимог.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
У судове засідання викликати учасників справи.
Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпра на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бєсєда
The court decision No. 136010378, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 202/3690/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: