log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/4076/26
Провадження № 2/686/5091/26
УХВАЛА
27 квітня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
секретар Колісник Л.В.
за участі представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивач направив до суду клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» :
- ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5 000 грн, які 14.07.2021 року були на неї перераховані та кредитних коштів у сумі 4 500 грн, які 06.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки
№ НОМЕР_1 за період із 14.07.2021 по 11.08.2021;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3 000 грн, які 08.02.2022 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки
№ НОМЕР_2 за період із 08.02.2022 по 13.02.2022;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка);
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_2 (РНОКПП
НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи
фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_2 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою
№ НОМЕР_1 за період із 14.07.2021 по 11.08.2021;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про
підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою
№ НОМЕР_2 за період із 08.02.2022 по 13.02.2022;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив.
Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотання, оскільки відповідно до ст.. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» ((01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1 д , код ЄДРПОУ 14360570 ):
- ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5 000 грн, які 14.07.2021 року були на неї перераховані та кредитних коштів у сумі 4 500 грн, які 06.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки
№ НОМЕР_1 за період із 14.07.2021 по 11.08.2021;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3 000 грн, які 08.02.2022 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки
№ НОМЕР_2 за період із 08.02.2022 по 13.02.2022;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка);
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_2 (РНОКПП
НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи
фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_2 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою
№ НОМЕР_1 за період із 14.07.2021 по 11.08.2021;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про
підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою
№ НОМЕР_2 за період із 08.02.2022 по 13.02.2022;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Направити ухвалу для виконання АТ КБ «Приват Банк» та надати строк для виконання ухвали протягом семи днів з моменту отримання.
Роз`яснити, що відповідно до ч.6-ч.10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 136009331, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/4076/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome