Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/2267/25
Провадження № 2/674/274/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
24 квітня 2026 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Іванова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради про витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новодунаєвецької селищної ради про витребування майна з чужого незаконного володіння.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Представник позивача адвокат Наталюк Н.М. у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Надіслав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, вказану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 261 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача адвоката Наталюка Н.М. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя О.М.Сосна
The court decision No. 136009136, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 674/2267/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: