Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/5647/25
Провадження №2/523/1161/26
У Х В А Л А
"27" квітня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Кисельова В.К.
за участю секретаря Дзюба Г.І.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Демарчук Наталії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ: 42640371, місцезнаходження: вул. Гедройця Єжи, буд. 6, оф.521, м. Київ, 03150) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В суд надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Демарчук Наталії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає положенням ст. 212 ЦПК України.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Судові засіданні у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача - Демарчук Наталії Олександрівни через підсистему «ВКЗ» ЄСІТС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Кисельов
The court decision No. 136008722, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/5647/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: