Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/1603/26 Провадження № 3/459/463/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 14.04.2025 приблизно о 18:20 год в м. Шептицькому вул. Б. Хмельницького, 14, керуючи автомобілем Isuzu Midi д.н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважною, не слідкуючи за дорожньою обстановкою, відповідно не реагуючи на її зміни та не дотримавшись безпечної дистанції вчинила зіткнення із задньою частиною автомобіля Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія гр. ОСОБА_2 , який у свою чергу по інерції руху вчинив зіткнення з транспортним засобом Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який перебував попереду та зупинився перед світлофором. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пасажир автомобіля Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, чим порушила вимоги п. 2.3.б, 13.1 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та просила суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 642343 від 16.04.2026, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; схему місця ДТП від 14.04.2026, на якій схематично зображено місце вчинення ДТП, розташування транспортних засобів по відношенню до інших об`єктів на місці події; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.04.2026; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 14.04.2026; письмові пояснення ОСОБА_4 від 20.04.2026; фотоматеріали - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП.
Відповідно до диспозиції ст.124КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н. Я. Отчак
The court decision No. 136007547, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 27.04.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 459/1603/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: