Court ruling № 136006702, 27.04.2026, Boryslav City Court of Lviv Oblast

Справа № 438/1376/23

Провадження № 1-в/438/16/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2026 року місто Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшло подання Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням випробувального терміну, засудженого ОСОБА_3 на обґрунтування якого зазначено, що останній засуджений вироком Бориславського міського суду Львівської області від 08 квітня 2025 року та ухвалою від 16 квітня 2025 року за ч.1 ст.135 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік. Відповідно до ст.76 КК України покладені відповідні обов`язки. Іспитовий строк сплинув 08.04.2026 року. Під час іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання скарг не надходило, обов`язки покладені судом виконував.

Прокурор ОСОБА_4 надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала та просила задовольнити.

Уповноважена особа Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 надав заяву по розгляд подання за його відсутністю, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання.

Судом встановлено, що вироком Бориславського міського суду Львівської області від 08 квітня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Львівської області, громадянина України, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135 КК України та призначено йому покарання у вигляді одного року і шести місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням, встановлено іспитовий строк в один рік, та на підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок суду набрав законної сили 09.05.2025 року.

Іспитовий строк сплинув 08.04.2026 року.

З подання та доданих до нього документів вбачається, що ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання скарг не надходило, обов`язки покладені судом виконував.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк призначений ОСОБА_3 сплинув, останній виконував обов`язки покладені на нього вироком суду, до кримінальної відповідальності не притягувався, тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.ст.75,78 КК України, суд,-

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Львівської області, громадянина України, від відбування покарання, призначеного вироком Бориславського міського суду Львівської області від 08 квітня 2025 року, яким останнього засуджено за ст.135 ч.1 КК України до покарання у вигляді одного року і шести місяців обмеження волі з іспитовим строком в один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6