Court ruling № 136006321, 27.04.2026, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 квітня 2026 рокуСправа № 331/3477/26

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

заяви:ОСОБА_1 заінтересована особа:Міністерство оборони Українипро:оголошення фізичної особи померлою,

та перевіривши дотримання заявником вимог ст.ст. 175, 177, 306 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

24.04.2026 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить:

- оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчук Полтавської області, громадянина України, військовослужбовця загиблим (померлим) під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини;

- датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчук Полтавської області, громадянина України, вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчук Полтавської області, громадянина України, вважати н.п. Урожайне Волноваського району Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України визначено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У пункті 82 постанови Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 по справі № 2-591/11 (реєстраційний номер у ЄДРСР 105110382)зроблено висновок про те, що відсутність у процесуальному кодексі положень про процесуальну аналогію не є перешкодою для застосування такої аналогії.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Заявником зазначено, що до заяви додаються: 1) копія даної заяви з доданими до неї доказами для учасника справи; 2) копія паспорта заявника; 3) копія довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру; 4) копія сповіщення сім`ї від 17.01.2025; 5) копія акту службового розслідування; 6) копія витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин; 7) копія договору про надання правової допомоги; 8) ордер; 9) квитанція про сплату судового збору.

Проте, фактично до позовної заяви не додано документів, зазначених у пунктах 1, 3, 5, 6 9.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI).

Отже, розмір судового збору за подання заяви становить 3328,00*0,2 = 665,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Олексан./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA668999980313131206000008509, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім зазначеного, зі змісту заяви неможливо визначити підсудність цієї справи Олександрівському районному суду міста Запоріжжя, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Зі змісту статті 305 ЦПК України випливає, що заявнику надано право альтернативної підсудності, а саме заяву про оголошення фізичної особи померлою може бути подано: 1) до суду за місцем проживання заявника; 2) до суду за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме; 3) до суду за місцезнаходженням майна фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

У заяві не зазначається про останнє відоме місце проживання (перебування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або місцезнаходження його майна. Водночас до заяви не додано доказів проживання заявника за зазначеною у заяві адресою: АДРЕСА_1 .

Останнє відоме зареєстроване місце проживання заявника, до ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 26.04.2026 № 2650583.

Заявник не має статусу внутрішньо переміщеної особи, що підтверджується відповіддю щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 26.04.2026 № 2650587.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 26.04.2026 № 2650620.

У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За наведених обставин, суд пропонує заявнику під час усунення недоліків заяви надати суду належні докази його проживання на території Олександрівського району м. Запоріжжя, оскільки в іншому випадку справа підлягатиме передачі за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про те, що заява подана заявником без дотримання вимог п. 8 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а відтак, виходячи з загальних правил цивільного судочинства, закріплених у ст. 185 цього Кодексу, заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 272, 294 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів до 07 травня 2026 року включно.

Недоліки заяви мають бути усунені шляхом подання до суду у зазначений строк документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.), а також документів, зазначених у п.п. 1, 3, 5, 6 8 переліку додатків до заяви, або виправленої заяви із зазначенням переліку документів, що додаються до неї, відповідно до фактично поданих до суду документів.

3. Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков