Court ruling № 136004265, 27.04.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"27" квітня 2026 р. Справа № 924/232/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Тлусті У.О., розглянувши заяву державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» м. Київ про виправлення помилки в судовому наказі господарського суду Хмельницької області від 09.03.2026р. у справі № 924/232/26

за заявою державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» м. Київ

до боржника комунального закладу Хмельницької обласної ради «Дунаєвецький психоневрологічний інтернат» м. Дунаївці Хмельницької області

щодо стягнення з комунального закладу Хмельницької обласної ради «Дунаєвецький психоневрологічний інтернат» м. Дунаївці, Хмельницької області - 90063,90 грн. заборгованості за спожиту електроенергію в грудні 2024 року, 6690,53 грн. інфляційних втрат, 14661,86 грн. 15% річних, 266,24 грн. витрат по сплаті судового збору.

Представники учасників справи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» м. Київ звернулось до господарського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з комунального закладу Хмельницької обласної ради «Дунаєвецький психоневрологічний інтернат» м. Дунаївці, Хмельницької області - 90063,90 грн. заборгованості за спожиту електроенергію в грудні 2024 року, 6690,53 грн. інфляційних втрат, 14661,86 грн. 15% річних, 266,24 грн. витрат по сплаті судового збору.

Судовим наказом господарського суду Хмельницької області від 09.03.2023р. у справі №924/232/26 стягнуто з комунального закладу Хмельницької обласної ради «Дунаєвецький психоневрологічний інтернат» (м. Дунаївці Хмельницької області, вул. Київська,1-А, код 03190455) на користь державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (м. Київ, вул. Кирилівська, 85, код 19480600) - 90963,90 грн. (дев`яносто тисяч дев`яносто три гривні 90 коп.) заборгованості за спожиту електроенергію в грудні 2024 року, 6690,53 грн. (шість тисяч шістсот дев`яносто гривень 53 коп.) інфляційних втрат, 14661,86 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят одна гривня 86 коп.) 15% річних, 266,24 грн. (двісті шістдесят шість гривень 24 коп.) витрат по сплаті судового збору.

14.04.2026р. державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» м. Київ звернулося до господарського суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі господарського суду від 09.03.2026р. по справі №924/232/26, щодо невірної суми основного боргу, а саме: зазначено суму основного боргу «90963,90 грн.» замість суми основного боргу « 90093,90 грн.».

Ухвалою господарського суду від 15.04.2026р. призначено заяву стягувача державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» м. Київ про виправлення помилки у судовому наказі до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2026р.

Стягувач в судове засідання не з`явився, надіслав через електронний суд на адресу суду клопотання в якому просить розгляд заяви про виправлення помилки в наказі розглядати без участі представника та повідомив, що дану заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник правом прийняти участь в судовому засіданні з розгляду заяви про виправлення помилки у судовому наказі не скористався, свого представника у судове засідання 27.04.2026р. не направив, про причину неявки представника в судове засідання суду не повідомив, хоча, як вбачається з матеріалів справи, був належно повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви.

Розглянувши подану стягувачем заяву про виправлення помилки в судовому наказі господарського суду Хмельницької області від 09.03.2026р. у справі № 924/232/26, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому ст. 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, у судовому наказі господарського суду Хмельницької області від 09.03.2026р. у справі № 924/232/26 допущено помилку щодо невірного зазначення суми основного боргу, а саме: замість суми основного боргу « 90063,90 грн.» вказано суму основного бору « 90963,90 грн.».

Станом на момент постановлення судом даної ухвали стягнення за вказаним судовим наказом ще не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» м. Київ про виправлення помилки в судовому наказі господарського суду від 09.03.2026р. по справі №924/232/26, щодо невірного зазначення суми основного боргу задовольнити та виправити помилку в судовому наказі господарського суду від 09.03.2026р. по справі №924/232/26 замінивши суму основного боргу « 90963,90 грн.» на суму основного боргу « 90063,90 грн.».

За приписами ч. 5 ст. 328 ГПК України, ухвала суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. 160, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» м. Київ від 14.04.2026р. про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Хмельницької області від 09.03.2026р. у справі № 924/232/26 задовольнити.

Виправити допущену в судовому наказі господарського суду Хмельницької області від 09.03.2026 у справі № 924/232/26 помилку замінивши суму основного боргу « 90963,90 грн.» на суму основного боргу « 90063,90 грн.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу господарського суду Хмельницької області від 09.03.2026р. у справі № 924/232/26

.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня набрання законної сили ухвали.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 27.04.2026р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 заявнику (м. Київ, вул. Кирилівська, 85, код 19480600)(реком. з повід.)

3 боржнику (м. Дунаївці Хмельницької області, вул. Київська,1-А, код 03190455)(реком. з повід.)