Court ruling № 13600356, 01.02.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
01.02.2011
Case No.
5/2/305-б
Document №
13600356
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"01" лютого 2011 р.

Справа № 5/2/305-Б

за заявою Державної податкової інспекції у Волочиському районі м. Волочиськ

про визнання банкрутом сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с.Тарноруда Волочиського району

Суддя Грамчук І.В.

За участю представників сторін :

заявника : не викликався

боржника : не викликався

ліквідатор – арбітражний керуючий Горбань А.О. - не викликався

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20 грудня 2007р. припинено провадження у справі № 2/305-Б через затвердження звіту ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру, звіт про фінансові витрати ліквідатора і ліквідаційний баланс сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с. Тарноруда Волочиського району, складені станом на 28 листопада 2007 року. Цією ж ухвалою ліквідовано сільськогосподарський кооператив „Поділля” с. Тарноруда Волочиського району, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 04328105, та зобов’язано ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду у справі від 11 березня 2008р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії у м. Хмельницькому задоволено та скасовано ухвалу господарського суду Хмельницької області від 20 грудня 2007р. з поверненням справи №2/305-Б на розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Згідно частини 4 статті 106 ГПК України у випадках скасування апеляційною інстанцією поряд з іншими ухвал припинення провадження у справі, справа передається на розгляд місцевого господарського суду, а тому справу прийнято до провадження із витребуванням у сторін доказів на підтвердження/заперечення викладених в постанові апеляційної інстанції фактів.

В судове засідання за винятком представників банку інші представники сторін не з’явились, повністю витребувані судом документи не надали, проте судом отримано протоколи №№ 7 та 8 відповідно від 14 травня та 11 червня 2010 р. засідань комітету кредиторів у справі № 5/2/305-Б від 13.05.2008р. згідно до яких комітетом прийнято до відома звіт ліквідатора Горбаня А.О. (п.1); запропоновано суду продовжити термін ліквідаційної процедури боржника на шість місяців (п.2)

Вислухавши повноважних представників Хмельницької філії ВАТ „Укрексімбанку” та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважав за потребу частково задовольнити клопотання комітету кредиторів сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с.Тарноруда Волочиського району про продовження терміну ліквідації боржника до 5 листопада 2010р., продовживши відповідний строк до 1 жовтня 2010р.

У визначений судом термін будь-які докази на виконання відзначених вимог до господарського суду не надійшли, що потребувало призначення справи для розгляду по суті із викликом повноважних представників сторін та ліквідатора.

5 жовтня 2010р. судом отримано (вх. № 01-24/10012 від 05.10.2010р.) протокол № 9 засідання комітету кредиторів від 5.10.2010р. СГК „Поділля” с.Тарноруда, звіт ліквідатора із його клопотанням про продовження терміну ліквідації на шість місяців до 31.03.2011р.

Безпосередньо в судовому засіданні 20.10.2010р. ліквідатор додав примірники документів з виконавчого провадження щодо стягнення дебіторської заборгованості кооперативу-боржника, підтримавши спільно з прибулими представниками комітету кредиторів сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с.Тарноруда необхідність задоволення заявленого клопотання про продовження терміну ліквідації (вх. № 01-24/10012 від 05.10.2010р.).

Зважаючи на відзначене, вислухавши ліквідатора, повноважних представників Хмельницької філії ВАТ „Укрексімбанку” і Управління ПФУ у Волочиському районі, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважав за потребу частково задовольнити клопотання комітету кредиторів сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с.Тарноруда Волочиського району про продовження терміну ліквідації боржника до 5 листопада 2010р., продовживши відповідний строк до 1 лютого 2011р. та повторно зобов’язавши ліквідатора провести ліквідаційну процедуру сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с.Тарноруда Волочиського району відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

У визначений судом термін будь-які докази на виконання відзначених вимог до господарського суду не надійшли, що потребує призначення справи для розгляду по суті із викликом повноважних представників сторін та ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 5/2/305-Б за заявою Державної податкової інспекції у Волочиському районі м. Волочиськ про визнання банкрутом сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с.Тарноруда Волочиського району призначити на 15 год. 09 лютого 2011р. із витребуванням у ліквідатора - арбітражного керуючого Горбаня А.О., оригіналів доказів належного виконання ліквідатором покладених нього за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та судом обов’язків.

Визнати явку повноважних представників кредиторів, боржника та ліквідатора обов’язковою.

Примірники ухвали надіслати в адреси кредиторів, боржника, арбітражного керуючого Горбаня А.О., прокуратури Волочиського району прокуратури Хмельницької області та Хмельницького обласного сектору з питань банкрутства.

Суддя Грамчук І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13600356 ?

Документ № 13600356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13600356 ?

Дата ухвалення - 01.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13600356 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13600356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13600356, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 13600356, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 13600356 refers to case No. 5/2/305-б

This decision relates to case No. 5/2/305-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13600354
Next document : 13600359