Court ruling № 13600331, 01.02.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" лютого 2011 р.

Справа № 18/2157-10

за позовом Закритого акціонерного товариства "Криворіжаглобуд" м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕВОСТА" с. Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 49578,63 грн., з яких 46000 грн. основного боргу, 3578,63 грн. пені

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся із позовом про стягнення 49578,63 грн., з яких 46000 грн. основного боргу, 3578,63 грн. пені, посилаючись на ст.ст. 526,530,549,759,762 ЦК України, ст.193 ГК України.

Зазначає, що між сторонами було укладено договір оренди майна №181-09 від 01.09.09р.. Однак відповідач в порушення вимог п.1.1.5 договору не виконує вимог щодо сплати орендної плати, в результаті чого в нього виникла заборгованість по орендній платі в сумі 46000грн. Крім того зазначає, що відповідно до п.8.1 договору відповідачу нараховано пеню в сумі 3578,63грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи та докази по справі не подав, проте надіслав на адресу суду лист в якому повідомив про не погодження на укладення мирової угоди з відповідачем та просить суд стягнути з відповідача 49578,63 грн. , з яких 46000 грн. основного боргу та 3578,63 грн. пені.

Крім того, позивачем згідно ст.ст. 66, 67 ГПК України подано заяву від 26.01.2011р. в якій позивач просить суд накласти арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Невоста" у сумі 49578,63 грн. з урахуванням суми судових витрат, які знаходяться на п/р №26003320071000 в відділенні №2 ЗАТ "Донгорбанк" у м.Кривий Ріг, МФО 334970 або інших рахунках відповідача та накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке знаходиться на балансі товариства з обмеженою відповідальністю "Невоста" (код ЄДРПОУ 32925635).

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Отже, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, тобто, що невжиття таких заходів може унеможливити або утруднити виконання рішення по суті позовних вимог.

Розглянувши подане клопотання позивача про забезпечення позову , суд відмовляє в його задоволенні з огляду на те, що позивачем не наведено імовірності настання обставин та не подано доказів, які би свідчили, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надіслав факс про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку повноважних представників сторін, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У клопотанні позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Невоста" у сумі 49578,63 грн. з урахуванням суми судових витрат, які знаходяться на п/р №26003320071000 в відділенні №2 ЗАТ "Донгорбанк" у м.Кривий Ріг, МФО 334970 або інших рахунках відповідача та накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке знаходиться на балансі товариства з обмеженою відповідальністю "Невоста" (код ЄДРПОУ 32925635) відмовити.

Розгляд справи відкласти на 10:45 год. "8" лютого 2011 року.

Позивачу подати в судове засідання оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів поданих в обґрунтування позову, докази про включення відповідача до ЄДР, детальний розрахунок заборгованості із зазначенням періоду виникнення, сум заборгованості (з врахуванням та зазначенням сплати заборгованості), докази про сплату орендної плати відповідача, правові підстави нарахування пені за період з 06.12.09р. по 29.11.10р..

Відповідачу подати в судове засідання довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату орендної плати.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірники: 1 –в справі, 2 –позивачу, 3 - відповідачу