Court ruling № 136002986, 27.04.2026, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

27.04.2026 Справа №905/938/24

за скаргою: б/н від 23.04.2026 Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі:

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ

до відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ

про стягнення 1178678167,13 грн

за участю органу виконання судового рішення: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

Суддя Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 28.11.2024 позовні вимоги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» задоволено, стягнуто з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» компенсацію вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за період жовтня листопада 2016, лютого 2017, травня 2017 квітня 2018, жовтня 2018 квітня 2019 в розмірі 1002916014,22 грн, 3% річних від простроченої суми в розмірі 42702036,46 грн, інфляційні втрати в розмірі 133060116,45 грн, а також судовий збір в сумі 1059800 грн.

Крім того, згідно із вказаним рішенням суд ухвалив органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.11.2024 у справі №905/938/24, в порядку ч.10 ст.238 Господарського процесуального кодексу України нараховувати 3% річних відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України за такою формулою: «Борг*Кількість днів прострочення*3/100%/365 днів (або 366 днів у високосний рік)» починаючи з 17.08.2024 до моменту виконання цього рішення в частині основного боргу у розмірі 1002916014,22 грн, а також стягнути вказану суму нарахованих 3% річних з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз».

24.02.2025 на виконання вказаного рішення Господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

23.04.2026 до суду надійшла скарга б/н від 23.04.2026 Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про:

- визнання дій головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни (в рамках ВП №80758633) щодо накладення арешту на кошти, які перебувають на рахунку ОКП «ДТКЕ» № НОМЕР_1 незаконними;

- зобов`язання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни (в рамках ВП №80758633) винести постанову про скасування арешту на кошти, які перебувають на рахунку ОКП «ДТКЕ» № НОМЕР_1 ;

- визнання дій головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни (в рамках ВП №80758633) щодо направлення платіжних інструкцій до АТ «Ощадбанк» щодо списання коштів, які перебувають на рахунку ОКП «ДТКЕ» № НОМЕР_1 незаконними;

- зобов`язаня головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни (в рамках ВП №80758633) вжити заходи щодо повернення коштів, стягнутих з рахунку ОКП «ДТКЕ» № НОМЕР_1 (відкритий в АТ «Ощадбанк»), на цей самий рахунок.

Ухвалою суду від 27.04.2026 скаргу було призначено до розгляду в судовому засіданні.

При цьому, при складанні вказаної ухвали судом було допущено описки у вступній та резолютивній частині, а саме не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», а також не визначено порядок дій третьої особи у зв`язку з призначенням скарги б/н від 23.04.2026 Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Внести зміни у вступну та резолютивну частини ухвали Господарського суду Донецької області від 27.04.2026 та виправити допущені описки.

Доповнити вступну частину ухвали від 27.04.2026 після слів та символів: «до відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка» словами та символами: «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ».

Третій абзац резолютивної частини ухвали від 27.04.2026 викласти у наступній редакції: «Присутність сторін, третьої особи та державного виконавця у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України)».

Четвертий абзац резолютивної частини ухвали від 27.04.2026 викласти у наступній редакції: «Участь у судовому засіданні можлива для сторін, третьої особи та державного виконавця в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця