Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
27.04.2026м. ДніпроСправа № 904/4752/24
За позовом Керівника Новомосковської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської селищної ради, смт. Черкаське Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина", м. Бориспіль
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 425 182,50грн
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У :
Керівник Новомосковської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської селищної ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить:
- визнати недійсною додаткову угоду №1 до договору №245 від 06.10.2023, укладеного між Черкаською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина";
- визнати недійсною додаткову угоду №2 до Договору №245 від 06.10.2023, укладеного між Черкаською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина";
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" на користь Черкаської селищної ради пеню та штраф у розмірі 425 182,50грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 справу №904/4752/24 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою суду від 04.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.11.2024.
Ухвалою суду від 26.11.2024 зупинено провадження у справі № 904/4752/24 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у касаційному порядку судового рішення у справі №924/698/23.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень 03.04.2026 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду винесена постанова по справі №924/698/23 до розгляду якої була зупинена справа №904/4752/24, тобто підстави зупинення провадження по даній справі відпали.
Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведені обставини суд вбачає підстави для поновлення провадження у справі №904/4752/24.
Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі №904/4752/24.
2. Призначити підготовче засідання на 18.05.26 о 12:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення з урахуванням постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2026 у справі №924/698/23.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили 27.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 136002908, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/4752/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: