ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"01" лютого 2011 р. Справа № 7/19-11
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу
за позовом: Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі підприємства Дар'ївської виправної колонії №10 УДДУПВП в Херсонській області, Білозерський район, с.Дар'ївка
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1", м.Нова Каховка
про стягнення 51 324грн. 00коп.
за участю
прокурор -Хомич В.П.
представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся з позовом в інтересах Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі Дар'ївської виправної колонії №10 УДДУПВП в Херсонській області (Білозерський р-н, с.Дар'ївка, код ЄДРПОУ 08680974), в якому просить суд стягнути з відповідача (ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1", м.Нова Каховка, код ЄДРПОУ 35115625) на користь виправної колонії №10 51324грн. основного боргу за виготовлену та відвантажену на підставі укладеного між сторонами договору №06/10-09 від 06.10.2009р. продукцію (піддони).
Позов обгрунтований порушенням договірних зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати одержаної продукції.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням відділення зв'язку про вручення 14.01.2011р. відправлення з ухвалою про порушення справи, явку представника не забезпечив.
Зважаючи на виконання господарським судом процесуального обов'язку щодо належного повідомлення відповідача про дату та місце розгляду справи, вирішення спору на підставі ст.75 ГПК України проводиться по наявних в ній документах.
Представник позивача - Дар'ївської виправної колонії №10 у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.
Відповідач звернувся з письмовим клопотанням, в якому просить суд припинити провадження у справі по п.1.1 ч.1 ст.80 ГПК України в зв'язку з погашенням заявленої до стягнення суми, яка становить 51324грн.
Факт перерахування зазначеної суми підтверджується наданим в матеріали справи оригіналом платіжного доручення №3493 від 12.01.2011р. з відміткою обслуговуючого банку про проведення платежу, з призначенням платежу: оплата за піддони згідно договору №06/10-09 від 06.10.2009р.
Зважаючи на те, що відповідач належними доказами відповідно до вимог статей 32, 33, 34 ГПК України довів факт погашення боргу, отже, предмет спору на день його вирішення відсутній, суд припиняє провадження у справі по п.1.1 ст.80 ГПК України.
Зважаючи на те, що перерахування коштів відбулось після подачі позову (06.01.2011р.) і порушення справи (11.01.2011р.), судові витрати по справі до Державного бюджету України стягуються з відповідача, з вини якого позов доведено до розгляду господарським судом.
З відповідача стягується 513грн. 24коп. державного мита та 236грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.49, п.1.1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1", м.Нова Каховка, вул.Першотравнева, 29, код ЄДРПОУ 35115625, р.рахунок 26002177241 в "Райффайзен Банк Аваль" м.Херсон, МФО 352093, в доход:
- Державного бюджету 531грн. 24коп. державного мита, отримувач УДК у м.Херсоні, код ЄДРПОУ 24104230, р/р 31119095700002, Банк ГУДКУ по Херсонській області, МФО 852010, КБК 22090200, символ звітності банку 095; стягувач ДПІ у м.Нова Каховка;
- Державного бюджету 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, отримувач платежу УДК м. Херсона, р/р 31218264700002, Банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230, призначення платежу: ККД 22050003, символ звітності банку 264. Наказ для примусового виконання направити до ВДВС Каховського РУЮ.
Суддя Н.О. Задорожна
The court decision No. 13600264, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 01.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 7/19-11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: