Court ruling № 13600233, 24.01.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.11 Справа №АС2/275-08. Суддя господарського суду Сумської області Сопяненко О.Ю., розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Ковпаківському районі м.Суми № 1326/08-21 від 18.01.2011 року по справі № АС 2/275-08 за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Суми, про стягнення 924 грн. 00 коп.

За участю представників:

від позивача : не зявився

від відповідача :не зявився

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Сумської області від 21.07.2008 року по справі № АС 2/275-08 за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Суми, про стягнення 924 грн. 00 коп. адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми (40002, м.Суми, вул. Шкільна, 17; код 22977089) недоїмки зі страхових внесків в розмірі 924 грн. 00 коп., про що було видано виконавчий лист.

Позивач Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми подав заяву № 1326/08-21 від 18.01.2011 року, в якій просить суд виправити описку в дублікаті виконавчого листа, вказавши відповідачем ОСОБА_1 замість ОСОБА_1

У вступній та резолютивній частинах постанови від 21.07.2008р., а також в виконавчому листі від 01.08.2008р. та у дублікаті виконавчого листа від 01.08.2008 року по справі № АС 2/275-08 не вірно зазначено відповідача, вказано ОСОБА_1, коли відповідачем у даній справі є ОСОБА_1

Оскільки, відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, тому суд виправляє описку в постанові від 21.07.2008р. по справі № АС 2/275-08 замінивши відповідача - ОСОБА_1, вказавши відповідача - ОСОБА_1.

Тому, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку у вступній частині постанови господарського суду Сумської області № АС 2/275-08 від 21.07.2008 року та викласти її в наступній редакції:

«За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Суми

про стягнення 924 грн. 00 коп.»

2.Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини постанови господарського суду Сумської області № АС 2/275-08 від 21.07.2008 року та викласти її в наступній редакції:

«Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми (40002, м.Суми, вул. Шкільна, 17; код 22977089) недоїмки зі страхових внесків в розмірі 924 грн. 00 коп.»

3. Видати новий виконавчий лист.

4.Виконавчий лист від 01.08.2008р. та дублікат виконавчого листа від 01.08.2008р. по справі № АС 2/275-08 визнати такими, що не підлягають виконанню.

5.Копію ухвали направити сторонам по справі.

СУДДЯО.Ю. СОПЯНЕНКО