ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
31.01.11 Справа №5021/220/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши позовну заяву cубєкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача : Державного підприємства “Охтирський комбінат хлібопродуктів» ,
м. Охтирка Сумської області
про стягнення 44124 грн. 95 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.02.2011року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кабінет № 310.
3.Зобовязати позивача подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві.
4.Зобовязати позивача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання обґрунтований розрахунок позовних вимог, виходячи з суми основного боргу, підтвердженої актами виконаних робіт (37414,40 грн.), а також, враховуючи вимоги ч.6 ст. 232 ГК України, п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, а також враховуючи предявлення претензії-вимоги відповідачеві 08.11.2010 року.
5.Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
6.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
8.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
The court decision No. 13600201, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5021/220/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: