ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
27.01.2011 Справа № 18/65
по заяві Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах, 37502, Полтавська область, м. Лубни, пров. Комунарівської, 19/1
до Приватного малого підприємства фірма "Експрес-відео", 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Прикордонників, 60-б, код ЄДРПОУ 30061958
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Представники сторін :
від кредитора: не з"явився
ліквідатор: Ївженко Р.О. арбітражний керуючий
Розглядається заява УПФУ в м.Лубнах про визнання банкрутом Приватного малого підприємства фірма "Експрес-відео", м.Лубни в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, встановив :
постановою господарського суду від 21.10.2010р. підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ївженка Р.О.
На виконання п.3 постанови господарського суду від ліквідатора надійшов перший звіт (вх.№16242д від 30.12.2010р.) про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури банкрута. При цьому майнових активів підприємства не виявлено.
Даний звіт прийнято судом до відома.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти перший звіт до відома.
2.Зобов’язати ліквідатора не пізніше 21.10.2011р. надати суду остаточний звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс Приватного малого підприємства фірма "Експрес-відео", м.Лубни, код ЄДРПОУ 30061958.
3.Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору Ївженку Р.О.
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 13600152, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 18/65. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: