36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
18.01.2011р. Справа № 27/137
за позовом Приватного підприємства "Логістик-Центр", адреса: пр. Московський, 247, м. Харків, 61037
до ДП ДАК "Хліб України" "Пирятинський комбінат хлібопродуктів", адреса: вул. Леніна, 52, м. Пирятин, Полтавська область, 37000
про стягнення 177 755,79 грн.
Суддя: Солодюк О.В.
Представники:
від позивача: Пономаренко А.В. дов. в протоколі
від відповідача: Ступнік С.В. дов. в протоколі
Суть спору: Стягується 177 755,79 грн., в т.ч. 125 369,16 грн.- сума основного боргу за невиконання умов договору купівлі-продажу № ЛЦ 0430-1п від 30.04.2010р., 51 342,29 грн.-штраф, 1 044,34 грн.-3% річних.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Державного підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України «Пирятинський комбінат хлібопродуктвів», (37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Леніна, 52, код ЄДРПОУ 00955621 ) на користь Приватного підприємства «Логістик –Центр»(61037, м. Харків, пр. Московський, 247, код ЄДРПОУ 35585925 ) 125 369,16 грн.- основного боргу, 12 843, 07 грн. –штраф, 1 044,34 грн. –3% річних, 1 392,57 грн. –витрат по сплаті державного мита та 184, 89 грн. - витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В іншій частині позову відмовити.
Суддя О.В. Солодюк
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.
The court decision No. 13600136, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 27/137. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: