ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
27.01.2011 р. Справа № 27/110
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.01.2011 р.
Рішення набрало законної сили 27.01.2011 р.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Гадячсир»(37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, р/р 26001041423901 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 33460268 ) на користь Приватної агрофірми «Подоляка»(38543, Полтавська область, Диканський район, с. Байрак, р/р 260051379 в «Укргазбанк», МФО 331520, код 24389586) 78 882,23 грн. –пені, 11 132,94 грн.- витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 27.01.2014 р.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
27.01.2011 р. Справа № 27/110
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.01.2011 р.
Рішення набрало законної сили 27.01.2011 р.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Гадячсир»(37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, р/р 26001041423901 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 33460268 ) на користь Приватної агрофірми «Подоляка»(38543, Полтавська область, Диканський район, с. Байрак, р/р 260051379 в «Укргазбанк», МФО 331520, код 24389586) 78 882,23 грн. –пені, 11 132,94 грн.- витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 27.01.2014 р.
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 13600124, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 27/110. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: