Decision № 136000702, 24.04.2026, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

24 квітня 2026 року

Справа № 642/5848/24

Провадження № 2-др/642/14/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2026 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря - Степанової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків» за зустрічним позовом відповідача за первісним ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та заяву представника позивача ОСОБА_2 за первісним позовом відповідача зустрічним Хана А.О. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський», третья особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Холодногірська 18» про захист прав споживача, припинення дії договорів та зобов`язання нарахування по договорам та за зустрічним позовом ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про надання експлуатаційних та посередницьких послуг,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд відкладає складання повного тексту рішення суду на 10 днів та вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків» за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський» витрати на правничу допомогу в розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч) гривень.

Заяву представника позивача ОСОБА_2 за первісним позовом відповідача за зустрічним ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський» на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено у десятиденний строк.

Головуючий суддя: