Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/97/26
н/п 6/953/269/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2026 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Шаренко С.Л.,
за участю секретаря Реуцької Н.В.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воробйові гори 2» Шуголь С.В. про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова у справі №953/97/26 від 06.01.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг,-
установив:
12.01.2026 суддею Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. винесено судовий наказ по цивільній справі № 953/97/26 (2-н/953/50/26) за заявою ОСББ «Воробйові гори 2» за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, за оплату послуг з теплопостачання.
08.04.2026 до Київського районного суду м. Харкова звернувся голова правління ОСББ «Воробйові гори 2» Шуголь С.В. з заявою про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі № 953/97/26 (2-н/953/50/26).
В обґрунтування заяви, представник зазначає, що у судовому наказі допущено описку, а саме в наказовій частині судового наказу вказано невірне по батькові боржника, а саме «стягнути з ОСОБА_1 », замість вірного «стягнути з ОСОБА_1 ».
При перевірці матеріалів справи, встановлено, що дійсно в судовому наказі від 12.01.2026 міститься зазначена у заяві описка.
Відповідно дост. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Оскільки в судовому наказі від 12.01.2026, суд допустив описку, вказавши невірне по батькові боржника, та виправлення описки не змінює рішення суду, тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд , -
постановив:
Виправити описку в судовому наказі від 12.01.2026 справа № 953/97/26 (2-н/953/50/26) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воробйові гори 2» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, за оплату послуг з теплопостачання та судового збору.
Зазначити правильне по батькові боржника та вважати вірним наступний виклад резолютивної частини судового наказу:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є власником квартири АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРОБЙОВІ ГОРИ 2» (місцезнаходження: 61150, м. Харків, вул. Чернівецька, буд. 5В, р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Харків, МФО 305299, код ЄДРПОУ 39227259) заборгованість, що утворилась за адресою: АДРЕСА_2 :
- за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2025 по 30.11.2025 року в розмірі 9 362 (дев`ять тисяч триста шістдесят дві) гривні 17 коп.;
-за оплату послуг з теплопостачання за період з 01.11.2025 по 30.11.2025 року в розмірі 347 (триста сорок сім) гривень 76 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є власником квартири АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРОБЙОВІ ГОРИ 2» (місцезнаходження: 61150, м. Харків, вул. Чернівецька, буд. 5В, р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Харків, МФО 305299, код ЄДРПОУ 39227259) судовий збір у розмірі 332, 80 гривень.
Ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Шаренко С.Л.
The court decision No. 136000542, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 953/97/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: