Court ruling № 13600022, 27.01.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.01.11 Справа№ 29/112

За заявою кредитора: Відкритого акціонерного товариства Іскра”, м. Львів

про банкрутство: Приватного підприємства „Деоніс” (код ЄДРПОУ 31712218), м. Стрий.

Суддя Чорній Л.З.

За участю представників:

кредитора:ВАТ „Іскра” Морочинський А.М.

ліквідатор:Надлонок А.І. ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву відкритого акціонерного товариства „Іскра” про порушення справи про банкрутство приватного підприємства „Деоніс” в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою від 13.08.2007 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Качура Миколу Васильовича, розгляд справи призначено на 10.09.2007 р. Розгляд справи відкладено на 17.09.2007 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.09.2007 р. заявника зобовязано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, розпорядника майна зобовязано скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання суду призначено на 05.11.2007 р. Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Голос України” від 26.09.2007 р. №172 (4172).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.01.2008 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобовязано провести перші збори кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів, комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2010 року усунуто арбітражного керуючого Качора М.В. від виконання обов»язків розпорядника майном ПП «Деоніс» та призначено розпорядником майна ПП «Деоніс»арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України НОМЕР_1 від 23.03.2010 р., який проживає за адресою: 79066, АДРЕСА_1.

Постановою від 13.07.2010 року ПП «Деоніс» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Надлонок Андрія Івановича.

27.01.11 р. представником ТзОВ „Гетьман” подано скаргу №3 на бездіяльність арбітражного керуючого Надлонка А.І. відповідно до якої просить визнати неправомірною бездіяльність арбітражного керуючого - ліквідатора ПП „Деоніс” Надлонка Андрія Івановича щодо ненадання відповідей на заяви ТзОВ „Гетьман” №1 від 12.01.2011 р. та №2 від 12.01.2011 р.

Свої вимоги скаржник мотивує наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

ТзОВ «Гетьман»подано заяву № 1 від 12.01.2011р. про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута на суму 24 729,59 грн.

Крім того, подано заяву № 2 від 12.01.2011р. про надання інформації про вартість майна банкрута, дату, час і місце проведення торгів (аукціону), організацію, яка проводить торги (аукціон) та надання інші наявних відомостей щодо продажу майна банкрута.

Проте, зазначає скаржник, станом на 26.01.2011р. від арбітражного керуючого Надлонка А.І. не отримано жодної відповіді щодо результатів розгляду вищевказаних заяв, а також не надано інформації про вартість майна банкрута, дату, час і місце проведення торгів (аукціону), організацію, яка проводить торги (аукціон) та інші наявні відомості щодо продажу майна банкрута.

27.01.11 р. арбітражним керуючим Надлонком А.І. на адресу суду надано відповідь на скаргу №3 від 26.01.2011 р. відповідно до якої останній проти скарги заперечує. Зокрема ліквідатор підтверджує, що ним отримано заяву від ТзОВ „Гетьман”№1 від 12.01.2011 р. про поточні кредиторські вимоги заявлені до ПП „Деоніс” у розмірі 24729,59 грн. Дані вимоги визнано ліквідатором у повному обсязі про що ТзОВ „Гетьман” надіслано повідомлення №29/112 від 24.01.2011 р. копію якого ліквідатором долучено до матеріалів справи. Аналогічно 14.01.11 р. ліквідатором отримано заяву від ТзОВ „Гетьман” про намір придбати майно банкрута на яку 24.01.11 р. ліквідатором надіслано відповідь (повідомлення №29/112/2 на заяву від 12.01.11 р.) та повідомлено ТзОВ „Гетьман”, що реалізація майна боржника відбулася 27.12.10 р. на аукціоні у відповідності до вимог ст.30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи вищенаведене, скарга ТзОВ „Гетьман” на бездіяльність арбітражного керуючого Надлонка А.І. не знайшла свого підтвердження в матеріалах, долучених до скарги, спростована ліквідатором та поданими ним документами в судовому засіданні, а відтак до задоволення не підлягає.

У звязку з вказаним, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні скарги щодо бездіяльності арбітражного круючого.

Керуючись ст. ст. 5, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ТзОВ „Гетьман” в задоволенні скарги №3 від 26.01.11 р. на бездіяльність арбітражного керуючого, ліквідатора у справі №29/112 про банкрутство ПП „Деоніс”, Надлонка Андрія Івановича.

Суддя Чорній Л.З.