ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
01.02.11 Справа№ 5015/162/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АБМ-Експорт”, м.Кам”янка-Бузька
до відповідача : Приватного підприємства „Агросоюз-Захід”, м.Львів
Про стягнення 40075,40грн.
За участю представників:
Від позивача: не з”явився,
Від відповідача: Босак Р.І. –представник.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю „АБМ-Експорт”, м.Кам”янка-Бузька
звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства „Агросоюз-Захід”, м.Львів про стягнення 40075,40грн.
Представник позивача в судове засідання не з”явився, вимог ухвали суду від 13.01.11р. не виконав.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив та просить суд закрити провадження у справі, у зв”язку з відсутністю предмету спору.
З огляду на викладене, в зв”язку з неявкою позивача та неподанням сторонами усіх витребуваних доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судовий розгляд справи на 10.02.11 р. на 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 508.
2. Зобов”язати:
Позивача –подати докази про включення позивача та відповідача до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 13.01.2011р., оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази часткової оплати відповідачем продукції (банківські виписки від 06 та 10 червня на суму 214010,00грн.), докази порушення відповідачем грошового зобов”язання перед позивачем., явка.
Відповідача - забезпечити явку представника в судове засідання.
Суддя
The court decision No. 13600003, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/162/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: