Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
490/3401/26
н\п 1-кс/490/1645/2026 У Х В А Л А
24.04.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №22026230000000198,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22026230000000198 від 09.04.2026р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме на наступні об`єкти нерухомості: земельну ділянку за адресою: Херсонська область,Новотроїцький район, с/рада Одрадівська, реєстраційний номер: 1404389665244, кадастровий номер: 6524483000:02:079:0014, площа (га): 1.4995, розмір частки 1/1; житловий будинок за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, с. Одрадівка, вулиця Гагаріна, будинок 3, реєстраційний номер: 1399446765244, розмір частки 1/1, а також на транспортні засоби: OPEL, ZAFIRA (2007), сірий, VIN НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ; PEUGEOT, 405 (1990), зелений, VIN НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 - з метою забезпечення його можливої конфіскації за вироком суду.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Розслідується кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України за обставин добровільного та умисного зайняття останнім посади так званого «директора» у незаконно створеному на тимчасово окупованій території с. Олександрівка Генічеського району Херсонської області навчальному закладі «ГБОУ Херсонской области «Александровская школа Новотроицкого муниципального округа».
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111-2 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, за такого накладення арешту на майно, належне останньому, необхідно з метою забезпечення можливої конфіскації як виду покарання, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме на наступні об`єкти нерухомості: земельну ділянку за адресою: Херсонська область,Новотроїцький район, с/рада Одрадівська, реєстраційний номер: 1404389665244, кадастровий номер: 6524483000:02:079:0014, площа (га): 1.4995, розмір частки 1/1; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 1399446765244, розмір частки 1/1, а також на транспортні засоби: OPEL, ZAFIRA (2007), сірий, VIN НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ; PEUGEOT, 405 (1990), зелений, VIN НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , з метою забезпечення його можливої конфіскації за вироком суду.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 135998052, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 490/3401/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: